Jag vet inte var jag ska börja, mina händer och fingrar klara knappt av att skriva för att allt kroppen vill göra är att dra mina mungipor uppåt i ett stort hånflin, hursom, detta tycker jag är lite konstigt här:
-Hela bilden är tagen i motljus, ändå är det ngt mystiskt sken på ICA butiken.
-Neonskylden än antingen kraftigt mörkad för att den var utfrätt eller kraftigt uppljusad för att den var i skugga, hursom så är det gjort med klumpiga fingrar.
-Ansiktena och delar av kropparna på människorna i förgrunden belyses av spottar, eller är det solreflexter från fönster som öppnas bakom fotografen?
-Volvon och asfalten framför volvon? va? ? ?
-Den mjuka skuggan på gänget till höger kontra de hårda skuggorna på de vid övergångstället, är det inte samma sol?
-Den vita bilen lite längre bort på gatan, även den belyst med softad spot.
-Den kraftiga spot-vinjetteringen (!?) på huset längst till höger. .
-Det kanske konstigaste är att denna bilden är menat att ska illustrera staden i Sverige med flest sexbrottslingar, så vad är motivet bakom den kraftiga och lekmannamässiga fotomanipulationen? Att visa hur fint och mysigt och läckert det är i sexmissbrukarstaden? Eller att visa att i de lugnaste vattnet simmar de läskigaste torskarna?
Äh,vad tror ni? Överdriver jag eller är detta riktigt pinsamt?
Foto av
Ljusnarsberg utav Mats Endermark
foto fotoshop